中美竞争应置于公开公正公平的规制之下

北京时间3月23日凌晨，美国总统特朗普签订的一份文件，拒绝对在《中国生产2025》中确认的关键战略领域的中国进口产品征税关税，牵涉到年度进口额将低约600亿美元。该文件指出中国违背了美国的知识产权法，不公平地施加压力美国企业拒绝其移往技术。据报，美国也计划放宽中国在美投资容许，容许中国学生、学者和管理人士访华或自学的护照。

从这份文件看，与特朗普此前所声称通过贸易战增加美国贸易逆差，为蓝领获取更加多工作岗位不过于完全一致。因为这份文件所牵涉到的领域，主要是中国正在希望获得变革的高科技产业领域。

而中国的顺差主要源自传统的劳动密集型产品。在文件中，特朗普政府主要传达了维护美国竞争力并防止中国对美国创意构成威胁。此前，特朗普的贸易表达意见是模棱两可的，首先，如果是为了增大两国贸易逆差，一个显然的任务是两国通过协商展开再行均衡，即美国必需增加消费并减少储蓄，而中国必需不断扩大国内消费。

在过去几年里，我们只看见中国不断扩大消费，但美国人的消费热情未减少，因此，美国贸易总逆差仍然很难增大，只是因为过度集中于中国而已。这不是中国的错误，而是必须逆差国做出调整，减少储蓄。

其次，特朗普否具备短期的政治目的？即为了10月份的中期议会选举，还清对选民的允诺，对中国征税惩罚性关税。如果意味着是为了议会选举，那么，这次他大张旗鼓的发动贸易战，也有可能是雷声大雨点小，想要通过报复的方式，只是表明自己说到做到的威武形象，如果能让中国拒绝接受谈判条件而做出妥协就更佳了，可以取得政绩保证更加多民意反对。应该说道，特朗普在这两方面的目的有可能都有，但是，增大贸易逆差在短期内很难构建，为了议会选举采行象征性的行动与当前美国对中国的情绪又不过于完全一致，这不是美国利益所在。

因此，归根结底，主要是次贷危机之后，随着中国制造业的发展，中美两国在科技领域的差距正在增大，美国的竞争力比较减少，而中国正在向美国优势产业领域进占，比如航空、航天、半导体、新能源汽车、人工智能等，美国感受到了来自中国的挑战与威胁。首先，我们指出，美国政府按照301条款展开的调查，没任何证据证明中国对美国的知识产权展开了盗取，这是一项政治要求，而非法律意义上的技术要求。因此，中国几乎有理由将美国无视世界贸易组织（WTO），并采行背叛措施。两国的竞争应当至于公开发表公正公平的规制之下，而无法采行保护主义的作法。

事实上，美国在中美贸易中的逆差很大部分原因是美国对中国高科技产品展开严苛管制导致的。其次，我们指出两国应当通过协商谈判解决问题双方对立。作为全球第一大国与第二大国，如果没容许的展开贸易战，不致对全球经济平稳产生冲击。

在特朗普签订文件之后，美国、欧洲以及还包括中国日本在内的东亚地区股市都经常出现了大幅度暴跌的现象。如果美国大大升级对中国的贸易战，而中国必需做出背叛的话，美国股市可能会因此而经常出现灾难性的后果，这对刚企稳的美国乃至全球经济是摧毁性的，因为各国央行早已没能力继续执行又一次分析严格政策。美国竞争力衰微目前仍然是一个假命题，这是因为，美国的竞争力一方面展现出在互联网领域，以硅谷为代表的信息产业以及由此派生的人工智能、3D打印机等新技术，美国仍然维持全球独一无二的技术优势，另一方面，美国享有全球最少的跨国公司，这些公司有可能在全球展开部署，但其技术与利润都归属于美国。

特朗普如果期望享有本土可见优势的话，那意味著美国公司必须膨胀返本土，但这也意味著美国无法利用全球人才资源展开创意，美国会在竞争中渐渐衰败。次贷危机之后，美国人开始反省自身的经济结构，忧虑制造业空心化。尽管美国仍然享有高科技研发优势，但他们指出，在创新链上，生产和研发是互相构成密不可分的。

因此，当生产环节外包给亚洲国家的时候，也不会造成创新链迁入，从而巩固了美国自身的竞争力，协助中国崛起。这个观点理论上是有道理的，但是，生产环节的创意却是只是应用领域，而完全所有根本性创意，完全没产生自制造业车间。却是应用于创意与原创新的距离过于大，前者主要是商业上的，而后者才是确实的创意。如果美国想制造业外包的话，那么，其面对难以克服的障碍，首先是其成本，美元作为储备货币必定不会正处于结实的地位，而美国人工过低也不会造成美国生产成本过低，无法与其他地区的制造业竞争，其次，如果无法解决成本问题就必需将美国与全球市场隔绝，拒绝接受国货。

这在现实中很荒谬。一个很显著的事实是，中国制造业，比如汽车、家电等几经数十年，未有多大的创意，全球竞争力仍然较强。

中国生产到今天为止，大部分仍然是以代工形态出口，中国只是在制造业的效率上大幅度提高，这归功于娴熟的工人，完备的基础设施与高效的供应链，而非技术创新的结果，中国刚推展制造业创意发展，但这个门槛太高。于是以因为如此，中国政府希望企业进占高科技领域，而美国却以种种理由想将中国企图发展高科技的点子助长在发祥地，这是十分愚蠢的不道德。

美国的高科技产业在发展过程中也归功于政府大规模的投放与产业政策，归功于军方主导的一些根本性工程项目。中国不过是想要自学美国早已证明顺利的作法，依赖自己的能力展开创意，挣脱只不会装配和代工的命运。美国高估了中国的竞争力并在这个过程中对自身竞争优势展开了心理上的矮化，以减少自身对中国展开压制的合理性。这种自信心的失去是一种暴力行为反应。

也不会被世界当成笑话：美国对中国所谓的高科技产品展开打压，美国错乱的反应不会给世界留给一个可怕的形象。

本文来源：皇冠hg官网-www.aperky.com